?

Log in

Встретил Илью. Он рассказал, что снимал празднование Навруза в каком-то петербургском доме культуры. Собралась огромная многонациональная мусульманская тусовка в национальных одеждах и разных тюбетейках-тюрбанах. В обязанности Ильи входили коротенькие интервью у гостей. Понятно, что для картинки он старался выбрать самых колоритных персонажей.
И вдруг Илья видит какого-то роскошного благообразного человека, в халате-чалме и бросается к нему с камерой: «Что значит для вас Навруз? Как вы отмечаете этот праздник?». Человек скептически осмотрел интервьюера и ответил хорошо поставленным голосом без малейшего восточного акцента: «Я вам только про Пурим могу рассказать». После чего картинно удалился.
Через какое-то время Илья увидел его на сцене. Это был ведущий мероприятия.


А теперь про меня. Чтоб два раза не вставать.
Просыпаюсь со страшного похмелья. И с ужасом понимаю, что не могу восстановить значительной части ночи. Помню развеселую компанию, что собирались кататься на кораблике, что выпили до этого по два бокала вина, а дальше все какими-то урывками. Кораблик, буйство, песни…
Ничего себе, думаю, это я уже с двух бокалов память теряю? И тут просыпаюсь. Оказывается похмелье мне приснилось. Не пил я с вечера ни капли, не плясал, не лицедействовал. О кораблике и говорить нечего – 23 марта у нас лед еще не вскрылся.
Считайте это второй историей про Пурим.

Фигаро

Севильская цирюльня научила меня: если потеря бороды неизбежна – брей первым.
Лет 20 тому назад, мы, с моим тогда еще пятнадцатилетним племянником, отправились в поход по горам, тогда еще доступного и желанного, южного берега Крыма. Карты, как и многого другого, у нас не было, дорогу спрашивали у редких встречных-поперечных.
Один явно местный мужик бодро стал рассказывать, как нам идти, все время ссылаясь на Сократа. Даже на нескольких. «Сократ сперва слева будет, а потом, через полкилОметра, справа». Я несколько раз переспрашивал, но он четко настаивал на своем. Сократ.
Знаете, бывает такое состояние, когда в голове нет ни одной мысли, адекватно отражающей действительность. Звенящая пустота когнитивного диссонанса. Полный тупик и никаких идей.
В попытках припомнить основы философии и биографии великого грека, мы наткнулись на тропинку в нужном направлении. А через 500 метров еще на одну, срезавшую серпантин. И только тут осознали, что сократ – это дорожка, сокращающая путь. До сих пор помню его напутствие: «Идите по сократам, только по сократам!».
Возможно, не промолчи я об этой истории,  не появился бы на свет лучший ученик Сократа – Платон, оказавшийся банальной платой за тонну.

Бобропедия

Я молчал, когда книжка вышла – слишком распирала гордость, даже хвастать не мог.
Я молчал, когда она вошла в шорт-лист Белого Квадрата – не такое уж крупное событие.
Но сегодня она взяла серебро на фестивале Идея! И эту новость я уже не в силах скрывать.
Итак, прошу любить и жаловать, Бобропедия – книжка про дао бобра, тексты для которой написали мы с Юлей Подлипаевой.
ББР Банк, в силу своего названия, неравнодушен к бобрам. Они решили издать детскую книжку на околобобровую тему. Агентство Грейт взялось им в этом помочь. А тут и мы подтянулись.

Смотрите:

Тексты примерно такие:Collapse )

Оптовикам России

Прощай, немытая морковка!
По 70 рублей кило
Мне покупать тебя неловко
И западло

Повод

Ольга Борисовна любила чистоту и порядок, но серьезно прибираться… как-то не было должного повода. Так, расчистит тропку, помоет тарелку – и ладно. Противоречие между природной стыдливостью и грязными полами она решила просто – перестала приглашать гостей домой. Да и какие гости у немолодой одинокой женщины, возящейся с синильными стариками под крылом крупного фонда?
Но сегодня был особый день. Ольга Борисовна драила свою двушку, как заведенная. Разобрала шкафы и антресольку, переставила мебель, вынесла гору хлама на помойку. Да, вы все правильно поняли – она ждала гостей. Не то чтобы точно была уверена, но по всему выходило, что скоро придут.
Уборка закончилась только в пять утра. Усталая, но довольная хозяйка только присела попить чайку, как в дверь позвонили. Сонный дворник извинялся – на лестнице задымление, откройте. Человек 10 в форме и без быстро заполнили небольшую квартиру. Обыск шел без угроз и шантажа, по-деловому.
Ольга Борисовна сидела спокойная и довольная. Ей не было стыдно перед гостями.
Эта заметка о моих впечатлениях от выборов. Я следил за ситуацией в пресс-центре «Наблюдателей Петербурга», выезжал на участки как член ТИК №1, пытался контролировать проведение досрочного голосования в Адмиралтейском районе.

Пара слов про общую ситуацию с выборами.
В Петербурге проходили одновременно губернаторские и муниципальные выборы. На губернаторские не допустили никаких сильных конкурентов Полтавченко – это были типичные выборы без выбора. На муниципальном уровне также отстранили и не допустили много независимых кандидатов, но все же некоторая часть претендентов на мунмандаты смогла прорваться на выборы.

Мне казалось, что в такой ситуации само голосование пройдет скучно и вяло – явка будет процентов 20-25, Полтавченко пройдет и так, а в муниципалитеты тихой сапой будут протаскивать нужных людей.
Но когда мы узнали о времени и графике досрочного голосования, стало ясно – тишины не будет. Досрочку начали аж 3 сентября. Например, в маленьком Адмиралтейском районе за губернатора можно было досрочно проголосовать по 7 адресам, за муниципалов по 6.
Что это значит и почему это плохо. Досрочное голосование проконтролировать значительно сложнее, чем голосование в день выборов. Вы не можете проследить путь документов, что с ними будет ночью, может прирастут или усохнут… Досрочные выборы позволяют фальсификаторам проголосвать 2, 3 и более раз – списков избирателей в ТИКе нет. СМИ и общественность куда меньше интересуются досрочным голосованием. Многие наблюдатели собирались на участки 14го и не рассчитывали посвятить выборам 11 дней. И тд.
ТИК №1 буквально каждый день менял расписание работы и место досрочного голосования (трижды за время досрочки) – как об этих кульбитах должны были узнавать избиратели, сказать трудно. Даже старик Чуров возмутился самоуправством наших комиссий на досрочном голосовании http://itar-tass.com/spb-news/1422827
В актовом зале Адмиралтейской райадминистрации, где по счастливой случайности находится и ТИК №1, все время проходили какие-то массовые мероприятия – то казачий хор (зал полон военных и полиции), то какое-то загадочное «Родительское собрание» человек на 300. Понятно, что всем этим людям трудно было пройти мимо досрочного голосования.
Про мои приключения на досрочном голосовании я писал тут: http://kvasov.livejournal.com/306773.html
Результат не заставил себя ждать – где 5, а где и 15% избирателей якобы проголосовали досрочно. Комиссии отказывались принимать жалобы, не показывали документы, не давали сведенья о явке и тд. Списки проголосовавших досрочно до 13 числа не поступали на участки (а значит люди в который раз могли проголосовать повторно).
Но это не значит, что в день выборов нарушений стало меньше. Утром многие комиссии заметали следы незаконной досрочки. Пошли удаления и не допуски наблюдателей и представителей СМИ. Не принимали жалобы и не давали знакомиться с документами – все как обычно.
Однако голосование на дому поразило. На УИКе обычно есть 2 урны для выездного голосования. С одной по 5-10 адресам посылали независимых членов комиссий, другая, с сотней заявок уходила с проверенными товарищами.
Поимка фальсификаторов в УИКе №13 обернулась избиением наблюдателей. Почитайте про это, например, тут http://www.kommersant.ru/doc/2567371 Я подключился к истории чуть позже, когда дознаватели уже снимали отпечатки пальцев с орудий преступления. Я решил остаться на 13м УИКе на подсчет голосов, благо статус члена ТИК позволял. Там было много интересного, но самым волнующим можно назвать момент, когда член комиссии принесла 121 бюллетень ранее похищенный неизвестными. Мой высокий статус не уберег меня на участке – письменная просьба показать списки выездного голосования привела к моему отстранению и удалению.

Сухой остаток. Полтавченко получил большую явку, досрочное и выездное голосование не позволило победить многим независимым кандидатам в муниципалитеты (окончательных цифр еще нет). Например, в Екатеринговском МО молодежь уверенно побеждала по результатам голосования 14 сентября, но существенно проигрывает по предварительному голосованию.

Из положительных моментов – математикам будет легко анализировать результаты выборов – основные способы фальсификации хорошо видны и поддаются статистической обработке.


 
Сначала путанное описание общей ситуации.
Как вы знаете, у нас началось досрочное голосование на муниципальных и губернаторских выборах. Наблюдатели Петербурга, как следует из названия, пошли наблюдать за выборами. И я в том числе. Мой статус – член территориальной избирательной комиссии №1 с правом совещательного голоса.
Досрочное голосование по муниципальным и губернаторским выборам проходит в разных местах (ИКМО и ТИК соответственно), они никак не связаны, на выборах работают разные комиссии. Везде, кроме Адмиралтейского района. У нас в каждом из 6 ИКМО (мест, где голосуют на муниципалов) должна находится еще и комиссия по губернаторским выборам. Плюс еще одна в самом ТИКе – итого 7.
В комиссии должно быть не менее 2 членов ТИКа. Всего членов ТИК №1 с решающим голосом 8. Простая арифметика подсказывает, что не могут 8 человек распределиться по 7 участкам, чтоб везде было по 2 человека. Расписание работы комиссий составлено так, что когда заканчивает работу одна комиссия начинает работу другая. Но люди не могут перелететь с участка на участок мгновенно, кроме того надо завершить работу комиссии, отвезти документы в ТИК… - все это занимает время.
А это значит, что или избиратели не могут проголосовать, или их голосование проходит с грубыми нарушениями (бюллетени и конверты подписаны членами комиссии заранее).
Раз есть такие выкладки, мы попытались зафиксировать ситуацию – показать, что членов ТИК в комиссиях нет. Что с легкостью и удалось. В Екатерингофском и Семеновском ИКМО сидел всего один представитель ТИК. Они говорили, что другой член комиссии только что вышел, что члену ТИК стало плохо, но мы его только что видели в другом месте!
Все было предсказуемо, пока мы не приехали в ИКМО Измайловское. Там не было представителей ТИК вообще. На мои вопросы, что за люди выдают бюллетени, председатель комиссии по муниципальным выборам (кстати, очень эффектная блондинка), к которой я вообще не имею никакого отношения, сходу поставила вопрос о моем удалении, так как я мешаю работе комиссии (в помещении не было ни одного избирателя). Представителя СМИ, который был со мной, просто не пустили в помещение.
Я сел дожидаться решения об удалении, вызвал полицию, позвонил в СМИ. Жалобы писать было некому – в моей комиссии не было ни одного человека. Некоторые избиратели не смогли проголосовать. Больше чем через час после начала работы комиссии пришли члены ТИКа. Приехала полиция. Оказывается председатель также вызвала наряд. Полиция предложила мне покинуть помещение – я сказал, что сделаю это, как только председатель даст мне бумагу об удалении. Еще минут 40 председатель что-то писала. В результате появилось заявление в полицию, где она обвиняет меня в том, что я угрожал, что у меня в рюкзаке бомба и ругался нецензурной бранью. Постановление о моем удалении мне так и не дали.
Меня отвезли в38 отделение полиции на Обводном. Обращались корректно и даже с сочувствием. Досмотрели рюкзак – бомбы не оказалось. Составили протокол, сказали, что дело передадут в прокуратуру. Через 3 часа отпустили. Потом еще в ночи звонила женщина, представившаяся подполковником полиции – расспрашивала об обстоятельствах. Наблюдатели рассказывают, что в участок приезжал кинолог с собакой.

Вот и смотрите – выборы неконкурентные, никто не сомневается в победе Полтавченко. И все равно они не могут провести их без нарушений.

Если кому-то не хватает эмоций – добро пожаловать в наблюдатели!) http://vk.com/fair_elections
 

Tags:

Научка

Девки спорили на даче
Про Фурье и Фибоначчи.
Оказалось, что на даче
Не решаются задачи.

Плацебо

Очень полезную черную грязь
Мне массажист на предплечье ХУЯСЬ!